Skillnader mellan kiselkarbid CROCIBLES och GRAFITE CLOCKSS

Skillnader mellan kiselkarbid CROCIBLES och GRAFITE CLOCKSS

Kiselkarbideoch grafitavbrott används vanligtvis högtemperaturbehållare i laboratorier och industriella miljöer. De uppvisar betydande skillnader i materialtyper, livslängd, prissättning, tillämpliga intervall och prestanda. Här är en detaljerad jämförelse med hjälp av att välja den mest lämpliga degeln för specifika behov:

1. Materialtyper:

• Kiselkarbid CRUSCIBLES: Vanligtvis tillverkade av kiselkarbidmaterial, dessa CLUSBLES erbjuder utmärkt högtemperaturmotstånd och korrosionsbeständighet. De är väl lämpade för processer som sintring, värmebehandling och kristalltillväxt av metaller och keramik.
• Grafitavbrott: främst utformade från naturlig fling-grafit, även känd som grafitlera korskap, de hittar tillämpningar i värmebehandlingen och kristalltillväxten för både metalliska och icke-metalliska material.

2. Livslängd:

• Grafitavbrott: Relativt till kiselkarbid -renor har grafitskor en längre livslängd, som vanligtvis sträcker sig från tre till fem gånger den hos kiselkarbid -korska.

3. Prissättning:

• Silikonkarbid CRUSKABLES: På grund av tillverkningsprocesser och materialkostnader prissätts kiselkarbidkorska i allmänhet högre jämfört med grafitskor. I vissa applikationer kan emellertid deras överlägsna prestanda motivera kostnadsskillnaden.

4. Tillämpliga intervall:

• Silikonkarbid CLOSCUBLES: Förutom att de är lämpliga för bearbetning av metaller och keramik, är kiselkarbidkorska också tillämpliga inom områdena elektronik och optoelektronik.
• Grafitavbrott: Lämpliga för ett brett spektrum av metalliska och icke-metalliska material vid värmebehandling och kristalltillväxtprocesser.

5. Prestationsskillnader:

• Grafitavbrott: Med en densitet på cirka 1,3 kg/cm², en inre och yttre temperaturskillnad på cirka 35 grader, och relativt dålig motstånd mot syra- och alkaliforrosion, kan grafitförmögenheter inte ge energibesparingar som är jämförbara med kiselkarbidkoränger.
• Silikonkarbid CLUSBABLES: Med en densitet som sträcker sig från 1,7 till 26 kg/mm², en inre och yttre temperaturskillnad på 2-5 grader och god motstånd mot syra- och alkali-korrosion, erbjuder kiselkarbidklor energibesparingar på cirka 50%.

Slutsats:

När de väljer mellan kiselkarbid och grafitavfall, bör forskare överväga experimentella krav, budgetbegränsningar och önskad prestanda. Silikonkarbid-roliga utmärker sig i högtemperatur och frätande miljöer, medan grafitföreningar erbjuder fördelar när det gäller kostnadseffektivitet och bred tillämpbarhet. Genom att förstå dessa skillnader kan forskare fatta välgrundade beslut för att säkerställa optimala resultat i sina experiment.